tag:blogger.com,1999:blog-5045187475369779091.post3784163348297005615..comments2024-03-14T08:51:25.855+02:00Comments on B’andhla: Moçambique sem caricaturas!Patricio Langahttp://www.blogger.com/profile/04256275677204081660noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5045187475369779091.post-70621387657022253842007-06-28T19:00:00.000+02:002007-06-28T19:00:00.000+02:00Entramos para as 'provas cientificas'... mas se mu...Entramos para as 'provas cientificas'... mas se mutilar pode significar simplesmente CORTAR, entao nos dois casos ocorrem cortes. Ai entramos para a discussao do prazer e sequer nos damos conta que sao prazeres e que sao contextualmente informados. Argumentos dos defensores de cada um sao bem similares: traumatizantes, reduzem a sensibilidade, asseguram uma maior higiene do orgao genital. O que os difere na minha pobre opiniao, uma visao de prazer centrada nos genitais medido sobretudo pela longa duracao da copula, e na qual o individuo de sexo masculino deve provar sua masculindade pela capacidade de resistencia a ejaculacao e o individuo de sexo feminino deve atingir multiplos 'orgasmos', mas essa e uma apenas uma de entre outras possibilidades. Emidio GuneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5045187475369779091.post-51098696750189594642007-06-28T08:49:00.000+02:002007-06-28T08:49:00.000+02:00Mano Gune.É um “maprovoco” que faz o seu sentido. ...Mano Gune.<BR/>É um “maprovoco” que faz o seu sentido. <BR/>Percebo o peso normativo, normalizador e anormalizador, que as palavras podem carregar. Circuncisão é “boa” prática, enquanto excisão é má pratica! Está implícito. Mas e se a ciência tiver provado – até prova em contrário – que efectivamente aquela prática é benéfica para saúde e esta outra maléfica em que pé ficamos? Ou por outra, se prevalecer a “verdade”– ainda que temporal – de que a mutilação genital masculina não é prejudicial à saúde deste como o é a mutilação genital feminina para a saúde daquela? Repare que a palavra mutilação não carrega, necessariamente, uma conotação negativa. Mutilar pode significar, simplesmente, CORTAR!<BR/>Mais Maprovocos!Patricio Langahttps://www.blogger.com/profile/04256275677204081660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5045187475369779091.post-9726685906157581182007-06-28T00:25:00.000+02:002007-06-28T00:25:00.000+02:00Brincando de antropologia e saude. Desculpe a intr...Brincando de antropologia e saude. Desculpe a intromissao e a falta de acentos. Achei interessante o artigo, parabens pelo questionamento. Ai emergiram algumas duvidas paralelas quando lia o texto que levaram-me a perguntar, como explicar que quando o assunto e circuncisao feminina ele e designado por mutilacao, mas quando e masculina deixa de ser mutilacao para ser circuncisao, e ate com direito de rotulo: Forma de reduzir infeccao pelo HIV... Apenas um pequeno e insignificante 'maprovoco'. Emidio Gune.Anonymousnoreply@blogger.com